Wie man eine veraltete SPS ohne Produktionsausfall auf ein modernes System migriert
Sie haben den Anruf erhalten. Die PLC-5 in Feld 3 meldet sporadische Prozessorfehler, und die 2019 angelegten Ersatzteile sind aufgebraucht. Rockwell hat die 1771 I/O-Serie 2018 eingestellt. Der Techniker, der diese Linie programmiert hat, ist vor drei Jahren in Rente gegangen, und die Dokumentation befindet sich in einem Ordner mit Kaffeeflecken auf jeder Seite. Die Geschäftsleitung möchte, dass die Linie bis Montag wieder läuft.
Dieses Szenario wiederholt sich wöchentlich in Fabriken in Nord- und Südamerika, Europa und dem Nahen Osten. Millionen von älteren SPS-Systemen – PLC-5, SLC-500, S7-300, Modicon 984 – sind im Einsatz. Diese Systeme steuern weiterhin kritische Prozesse und treiben die Zeit an. Die Migration eines solchen Systems ohne Produktionsunterbrechung ist für die meisten Automatisierungsingenieure eines der anspruchsvollsten Projekte überhaupt.
Dieser Leitfaden führt Sie durch den gesamten Migrationsprozess – von der Prüfung bis zur Umstellung – und beschreibt die konkreten Schritte, die den laufenden Betrieb Ihrer Produktionslinie gewährleisten.
Wenn das System funktioniert, warum sollte man es anfassen? Drei Gründe, und je länger man wartet, desto schlimmer werden sie:
Zunächst zur Ersatzteilverfügbarkeit. Nachdem Rockwell die PLC-5-Plattform eingestellt hatte, deckte der Gebrauchtmarkt die Nachfrage ab – doch bereits 2026 kosteten geprüfte und funktionsfähige 1785-L80E-Prozessoren auf eBay zwischen 8.000 und 14.000 US-Dollar. Das ist mehr als eine brandneue CompactLogix-Steuerung. Siemens S7-300-CPUs (315-2DP, 317-2DP) werden zwar weiterhin auf tztechio.com/siemens gehandelt, die Preise steigen jedoch aufgrund des sinkenden Angebots quartalsweise.
Zweitens: Haftung im Bereich Cybersicherheit. Ältere SPSen stammen aus der Zeit vor modernen Netzwerksicherheitssystemen. Sie verfügen weder über TLS noch über rollenbasierte Zugriffskontrolle oder sichere Firmware-Updates. Eine PLC-5, die über eine undokumentierte Ethernet-Brücke mit dem Werksnetzwerk verbunden ist, stellt ein potenzielles Sicherheitsrisiko dar. Im Rahmen von NIS2 in der EU und ähnlichen, in Saudi-Arabien und den VAE entstehenden Rahmenbedingungen stehen Anlagenbetreiber vor Compliance-Fristen, die ältere Hardware nicht einhalten kann.
Drittens: Integrationsprobleme. Ihr ERP-System benötigt Produktionszahlen, Ihr MES-System Zykluszeiten und Ihr CMMS-System Laufzeiten. Um diese Datenpunkte aus einer PLC-5 zu extrahieren, sind Modbus-Konverter, OPC-Wrapper und ein Support-Anruf bei einem Systemintegrator erforderlich, der stundenweise abrechnet. Eine moderne Steuerung stellt diese Daten nativ über MQTT oder OPC UA bereit.
Komplettaustausch – Anlage stilllegen, Paneele demontieren, alles neu installieren. Schnellste Umsetzungszeit. Höchste Produktionskosten. Nur sinnvoll, wenn ohnehin ein geplanter Anlagenstillstand ansteht, der die Arbeiten abdeckt.
Heißumschaltung – Altes und neues System parallel betreiben. Feldgeräte an Klemmenblöcke anschließen, die von beiden Systemen zugänglich sind. Die Logik der neuen SPS anhand des Verhaltens des alten Systems validieren und anschließend die E/A-Punkte nacheinander umschalten. Keine Ausfallzeiten. Hoher Engineering-Aufwand. Dieses Verfahren eignet sich für kontinuierliche Prozesse: Chemieanlagen, Wasseraufbereitungsanlagen, Stahlwerke – überall dort, wo keine Stillstände herrschen.
Phasenweise Migration – Die Umstellung erfolgt abschnittsweise. Eine Verpackungslinie mit sechs Maschinen wird beispielsweise maschinenweise umgestellt. Eine Kläranlage migriert zunächst die Primärbehandlung, anschließend die Sekundärbehandlung. Das Risiko ist geringer als bei einer Komplettumstellung, die Engineering-Kosten sind niedriger als bei einer sofortigen Umstellung. Diese Methode eignet sich besonders für Prozesse mit natürlichen Unterabschnitten.
Treffen Sie Ihre Entscheidung anhand zweier Faktoren: den Kosten einer Stunde Ausfallzeit und der Frage, ob Ihr Prozess physisch gestoppt werden kann, ohne Geräte oder Produkte zu beschädigen.
Der teuerste Fehler bei der SPS-Migration ist die Hardwarebestellung anhand der ursprünglichen Zeichnungen. Diese Zeichnungen waren schon bei der Inbetriebnahme fehlerhaft und haben sich seither nur noch verschlimmert.
Gehen Sie das Bedienfeld physisch durch. Fotografieren Sie jede Karte. Notieren Sie Teilenummern und Firmware-Versionen. Zählen Sie die freien Steckplätze. Ordnen Sie jede Leitung vom Feldanschluss zum Anschluss des E/A-Moduls zu. Das ist mühsam, aber unerlässlich. Eine einzige nicht dokumentierte 4–20-mA-Schleife, die an einen freien Kanal angeschlossen ist und an den sich niemand erinnert, wird Ihr Umstellungswochenende ruinieren.
Für ein typisches PLC-5-Rack mit 10 E/A-Karten sollten Sie 8–12 Stunden für die physische Überprüfung einplanen. Verwenden Sie ein Tablet mit Tabellenkalkulation, kein Papier. Fügen Sie jeder Zeile Fotos hinzu. Notizen wie „TB3-Klemme 14 – sieht nach einem 24-V-Signal aus, Kabelbezeichnung lautet PSH-207, Leiterbahn im R&I-Fließbild P-104“ sind sechs Wochen später bei der Inbetriebnahme Gold wert.
Die I/O-Liste ist der einfache Teil. Die Logikübersetzung ist der Punkt, an dem Projekte aus dem Ruder laufen.
PLC-5-Programme verwenden Oktaladressierung und feste Datentabellen. S7-300-Programme verwenden absolute Adressierung mit Datenblöcken. Beides lässt sich nicht ohne Weiteres auf ein modernes tagbasiertes System abbilden. Ein Rung mit der Zeichenfolge XIC I:012/03 BST XIO B3:0/5 NXB XIC N7:10/0 BND OTE O:015/07 muss so umgewandelt werden, dass ein Instandhaltungselektriker ihn auch um 3 Uhr nachts noch verstehen kann.
Der Kartierungsprozess:
· Extrahieren Sie das vollständige Programm aus dem älteren Prozessor mithilfe der Original-Programmiersoftware (RSLogix 5, SIMATIC STEP 7, Modsoft). Für den Großteil dieser Software benötigen Sie eine Windows XP VM.
· Drucken Sie das Programm als PDF aus. Ja, auf Papier – oder zumindest als durchsuchbare PDF-Datei. Sie werden es hunderte Male benötigen.
· Identifizieren Sie alle Datentabellen und deren Zweck. Was bedeuten die Bits N7:0 bis N7:50? Welche sind Alarmbits? Welche sind Rezeptparameter? Welche enthalten Zwischenberechnungen?
· Erstellen Sie eine Querverweistabelle: alte Adresse → neuer Tag-Name → neuer Datentyp → gegebenenfalls erforderliche Konvertierungen. Legen Sie Namenskonventionen für die Tags fest, mit denen Ihr Wartungsteam umgehen kann.
· Die Logik Schritt für Schritt übersetzen. Es gibt zwar automatisierte Übersetzungstools (z. B. Rockwells Migration Toolkit, Siemens' TIA Portal Migrationsassistent), aber planen Sie mindestens 40 % des Gesamtprogramms für manuelle Überprüfung und Bereinigung ein.
Sie haben zwei Möglichkeiten, die Feldverkabelung an das neue System anzuschließen:
Alles austauschen – Altes Chassis und E/A-Karten ausbauen, neues System installieren und alle Feldleitungen an neue Klemmenblöcke anschließen. Die sauberste Langzeitlösung. Jede Leitung muss beschriftet, getrennt und korrekt wieder angeschlossen werden. Planen Sie für ein Zweierteam 2–4 Stunden pro E/A-Karte ein.
Nutzen Sie Konverterhardware – Adapter von Drittanbietern ermöglichen den Anschluss moderner Controller an ältere I/O-Racks. ProSoft Technology bietet beispielsweise EtherNet/IP-zu-RIO-Adapter an, mit denen eine CompactLogix vorhandene 1771-I/O-Module steuern kann. Das spart wochenlanges Umverdrahten. Der Nachteil: Sie verwenden weiterhin 30 Jahre alte I/O-Karten, und wenn eine ausfällt, müssen Sie erneut auf dem Gebrauchtmarkt nach Ersatz suchen.
Bei den meisten Projekten ist es ratsam, die E/A-Komponenten auszutauschen. Der Umbau auf Hardware ist sinnvoll, wenn Hunderte von E/A-Punkten in explosionsgefährdeten Bereichen vorhanden sind, wo eine Neuverkabelung ohnehin Genehmigungen für Heißarbeiten, Gasüberwachung und eine Abschaltung erfordert. Ist die Feldverkabelung jedoch zugänglich, sollte man die Komponenten austauschen.
Ältere HMIs – PanelView Standard, OP7/OP17, ältere Wonderware-Installationen – überstehen eine Migration selten unbeschadet. Die Kommunikationstreiber für die neue Steuerung existieren nicht.
Sind die HMI-Bildschirme einfach (Alarmübersicht, Trendanzeige, Start-/Stopp-Tasten), erfordert deren Neuentwicklung in der nativen HMI-Umgebung der neuen Plattform 40–80 Stunden Entwicklungszeit. Dies ist in der Regel die richtige Entscheidung.
Bei komplexen HMIs (proprietäre Bedienoberflächen, umfangreiche Skripte, behördlich validierte Bildschirme für Pharma-/FDA-Anwendungen) empfiehlt es sich, die bestehende HMI beizubehalten und ein Protokoll-Gateway zur Anbindung an die neue HMI zu verwenden. Kepware oder Ignition können zwischen dem nativen Protokoll des neuen Controllers und den Erwartungen der alten HMI übersetzen.
In Nordamerika sind die meisten älteren Systeme von Allen-Bradley. Die Verfügbarkeit von pensionierten Technikern mit RSLogix-5-Kenntnissen ist weltweit besser – allerdings sind die Preise entsprechend hoch. In Houston, Calgary oder Detroit können Sie auf diese Expertise zurückgreifen. In Dammam oder Dubai empfiehlt sich Fernwartung.
In Europa und im Nahen Osten dominieren Siemens S5 und S7-300/400 die bestehende Infrastruktur. Die Produktion der S5 wurde 2006 eingestellt, sie wird aber weiterhin in Chemieanlagen und Kraftwerken eingesetzt. Für die Migration von S5 auf S7-1500 oder TIA Portal werden die Original-STEP-5-Software und die PG-Programmierkabel benötigt, die seit 15 Jahren nicht mehr hergestellt werden. Halten Sie diese Kabel bereit, bevor Sie beginnen.
Diese Technik unterscheidet erfolgreiche Migrationen von solchen, die aus den falschen Gründen in *Control Engineering* als Fallstudien veröffentlicht werden.
Verbinden Sie sowohl die alte als auch die neue SPS über Zwischenklemmenblöcke mit den Feld-E/A. Beide Systeme lesen gleichzeitig Eingänge ein und führen ihre Logik aus. Die Ausgänge werden jedoch nur vom alten System angesteuert.
Führen Sie nun den Prozess aus. Vergleichen Sie bei jedem Scan den internen Zustand beider Systeme. Sind die berechneten Werte identisch? Wenn ein analoger Eingang beim alten System 4,17 mA und beim neuen 4,16 mA anzeigt, notieren Sie sich die Differenz, aber geraten Sie nicht in Panik – analoge Eingangsmodule weisen geringfügige Kalibrierungsabweichungen auf. Meldet das alte System, dass eine Pumpe läuft, das neue System jedoch, dass sie gestoppt ist, ermitteln Sie die Diskrepanz, bevor Sie umschalten.
Mieten oder kaufen Sie einen Protokollanalysator (Wireshark mit dem passenden Dissector funktioniert für die meisten Protokolle) und zeichnen Sie beide Netzwerke während eines kompletten Produktionszyklus auf. Erstellen Sie ein Skript, das die Ausgaben des neuen Systems mit den tatsächlichen Ausgaben des alten Systems vergleicht. Jede Abweichung deutet auf einen Fehler in Ihrer Übersetzung oder eine undokumentierte Funktion des Originalprogramms hin, die Sie erhalten müssen.
Rechnen Sie damit, dass diese Validierungsphase bei einem kontinuierlichen Prozess 1–2 Wochen parallele Laufzeit in Anspruch nimmt. Sie suchen nach seltenen Grenzfällen – der Alarmkaskade, die nur bei einer bestimmten Störungsbedingung ausgelöst wird, oder der Verriegelung, die nur aktiviert wird, wenn sich zwei Ventile gleichzeitig in bestimmten Positionen befinden.
Selbst bei paralleler Validierung birgt der Umstellungsvorgang Risiken. Üblicherweise wird die Umstellung zu Beginn eines Wartungsfensters geplant, nicht am Ende. Im Fehlerfall kann auf das alte System zurückgegriffen und im nächsten Fenster ein neuer Versuch unternommen werden.
Die Übergangssequenz:
1. Vergewissern Sie sich, dass beide Systeme funktionstüchtig und synchronisiert sind.
2. Schalten Sie einen nicht kritischen Ausgang (eine Statusleuchte, eine Melderleuchte) auf das neue System um.
3. Überprüfen Sie das korrekte Verhalten 5 Minuten lang.
4. Einen kritischen, aber redundanten Ausgang umschalten (Pumpe A, während Pumpe B die Last übernimmt)
5. Überprüfen Sie das korrekte Verhalten 15 Minuten lang.
6. Alle verbleibenden Ausgänge schalten
7. Überwachen Sie den Status über einen vollständigen Produktionszyklus, bevor Sie den Erfolg erklären.
Das alte System sollte nach der Umstellung mindestens eine Woche lang mit Strom versorgt und verkabelt bleiben. Falls es am Dienstag um 2 Uhr nachts zu Produktionsproblemen kommt, ist die Möglichkeit, innerhalb von 30 Sekunden zurückzuschalten, den Platz im Schaltschrank wert.
Nach erfolgreicher Migration dokumentieren Sie Folgendes:
· Die neue I/O-Liste mit Drahtnummern und Anschlussbezeichnungen
· Die Tag-Datenbank mit Beschreibungen
· Die Programmstruktur (Aufgaben, Programme, Routinen und deren jeweilige Funktion)
· Das Netzwerkarchitekturdiagramm
· Die Querverweise von alten Adressen zu neuen Tags
· Ergebnisse des Inbetriebnahmetests
· Ein Leitfaden zur Fehlerbehebung für den Wartungsanruf um 3 Uhr morgens
Der nächste Ingenieur, der an diesem System arbeitet, wird nicht Sie sein. Er wird sich nicht mehr erinnern, warum FC42 den Kaskadenregelkreis anders behandelt als alle anderen PID-Reglerblöcke im Programm. Er wird nicht wissen, dass der Ausgang O:015/07 in PumpBay3_Start umbenannt wurde und warum das Alarm-Tag Alarm_Bay3_PSH207_HiHi lautet. Geben Sie ihm die Dokumentation, die Sie sich selbst gewünscht hätten, als Sie angefangen haben.
· Entwicklungskosten: 25.000–80.000 USD für eine mittelgroße Migration (200–500 E/A-Punkte), abhängig von der Komplexität der Logik und dem Umfang der HMI.
· Hardwarekosten: Variieren je nach Plattform. Migration auf CompactLogix-Basis (Controller + Chassis + E/A): 8.000–20.000 US-Dollar. Migration auf S7-1500-Basis: 6.000–18.000 US-Dollar. Migration auf Beckhoff-Basis: 4.000–12.000 US-Dollar.
· Gebrauchte Ersatzteile für ältere Systeme: PLC-5-Prozessoren 8.000–14.000 US-Dollar; 1771-E/A-Module 400–2.000 US-Dollar; S7-300-CPUs 1.200–4.500 US-Dollar. Erhältlich unter tztechio.com/plc, solange der Vorrat reicht.
· Lieferzeit: Die meisten modernen SPS-Hardwarekomponenten werden ab 2026 innerhalb von 2–6 Wochen ausgeliefert. Der limitierende Faktor sind in der Regel die Entwicklungsstunden, nicht die Hardwareverfügbarkeit.
Wie lange dauert eine typische SPS-Migration?
Von der Prüfung bis zur endgültigen Übergabe vergehen 8–16 Wochen für ein System mit 200–500 E/A-Punkten. Die physische Umstellung selbst dauert bei guter Planung 4–12 Stunden. Der Großteil der Zeit entfällt auf die Entwicklung: Programmübersetzung, Überarbeitung der Benutzeroberfläche und Tests.
Kann ich zu einer anderen Marke wechseln?
Ja, aber der Entwicklungsaufwand verdoppelt sich annähernd. Die Migration von einer Marke zu einer anderen (z. B. von einer SPS-5 auf eine Siemens S7-1500 oder von einer S7-300 auf CompactLogix) bedeutet, dass vorhandene HMI-Bildschirme nicht wiederverwendet werden können, andere I/O-Verdrahtungskonventionen gelten und andere Programmierparadigmen erforderlich sind. Es lohnt sich, wenn Sie Ihre Anlage auf eine einzige Marke umstellen, aber planen Sie Ihr Budget entsprechend ein.
Was ist, wenn ich das Originalprogramm nicht finden kann?
Wenn das Programm auf dem Laptop verloren geht, aber noch auf dem Prozessor läuft, ermöglichen die meisten älteren SPSen das Hochladen. Das hochgeladene Programm enthält jedoch keine Kommentare oder Tag-Namen – es liegen nur Rohadressen ohne Dokumentation vor. Dies erfordert eine aufwendige Reverse-Engineering-Phase. Planen Sie zusätzlich 3–6 Wochen ein, damit ein Techniker die Funktion der einzelnen Leitungen durch Nachverfolgen der Feldverdrahtung und Vergleich mit den R&I-Fließbildern ermitteln kann.
Muss ich das Bedienfeld aktualisieren?
Mindestens müssen Sie das neue SPS-Gehäuse und die Klemmenblöcke montieren. Wenn der Schaltschrank sauber ist, genügend Platz bietet und das Netzteil die Last der neuen Hardware bewältigen kann, können Sie das Gehäuse möglicherweise behalten. Ist der Schaltschrank jedoch 30 Jahre alt, weist er beschädigte Kabelisolierungen auf und wurden von einem Vormieter ohne Dokumentation vorgenommen, sollte er ausgetauscht werden. Ein neues Edelstahlgehäuse kostet zwischen 1.500 und 4.000 US-Dollar und beseitigt eine zukünftige Fehlerquelle.
Wie sieht es mit den Sicherheitssystemen aus?
Wenn Ihr bestehendes System Sicherheitsfunktionen (Not-Aus, Lichtvorhänge, Gasdetektion) verarbeitet, muss die Migration hinsichtlich der aktuellen Anforderungen an das Sicherheitsintegritätsniveau (SIL) geprüft werden. Eine PLC-5 mit Sicherheitslogik nach den Standards der 1990er-Jahre erfüllt mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht die heutigen Anforderungen der IEC 61511. Planen Sie im Rahmen der Migration die Anschaffung einer dedizierten Sicherheits-SPS (z. B. GuardLogix, Siemens F-CPU, Pilz PSS-Serie) ein. Auf tztechio.com/industrial-automation finden Sie aktuell verfügbare sicherheitszertifizierte SPSen.
Gibt es ein Förderprogramm für Migranten?
Einige Regionen bieten Zuschüsse für Energieeffizienzmaßnahmen an, die auch Automatisierungsmodernisierungen abdecken. In der EU fördert das Programm Horizont Europa Projekte zur industriellen Digitalisierung. In Saudi-Arabien unterstützt das Nationale Programm für industrielle Entwicklung und Logistik (NIDLP) die Modernisierung von Fabriken. Informieren Sie sich bei Ihrer lokalen Wirtschaftsförderungsbehörde – die Antragstellung ist zwar aufwendig, aber eine Kostenübernahme von 20–40 % verbessert die Rentabilitätsberechnung erheblich.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TZ Tech ist ein professioneller Lieferant für industrielle Automatisierungs- und Elektrotechnikkomponenten sowie für Mess- und Telekommunikationstechnik. Wir vertreiben hauptsächlich Lagerware von Distributoren zu wettbewerbsfähigen Preisen und mit kurzen Lieferzeiten. Selbst nicht mehr produzierte Teile können wir dank unseres großen Lagerbestands unter Umständen liefern.
Wir verstehen Ihre Bedenken und garantieren Ihnen daher höchste Qualität. Wir prüfen die von Ihnen benötigten Komponenten sorgfältig, sodass Sie sich keine Sorgen um die Qualität der gelieferten Ware machen müssen. Bei Spezialteilen, die nicht mehr hergestellt werden, informieren wir Sie ehrlich über deren Zustand. Auf alle Neuteile gewähren wir 1 Jahr Garantie.
Falls Sie Ersatzteile benötigen, senden Sie uns bitte eine Anfrage. Unser Team antwortet Ihnen innerhalb von 6 Stunden (außer am Wochenende).
Bitte lesen Sie weiter, bleiben Sie auf dem Laufenden, abonnieren Sie uns und wir heißen Sie herzlich willkommen, uns Ihre Meinung mitzuteilen.
Darüber hinaus möchten wir mit Ihrer Erlaubnis Cookies platzieren, um Ihren Besuch und die Interaktion mit slOC persönlicher zu gestalten. Hierzu verwenden wir Analyse- und Werbecookies. Mit diesen Cookies können wir und Dritte Ihr Internetverhalten innerhalb und außerhalb von super-instrument.com verfolgen und erfassen. Dabei passen wir und Dritte super-instrument.com und Werbung an Ihre Interessen an. Indem Sie auf „Akzeptieren“ klicken, stimmen Sie dem zu. Wenn Sie dies ablehnen, verwenden wir nur die notwendigen Cookies und Sie erhalten leider keine personalisierten Inhalte. Bitte besuchen Sie unsere Cookie-Richtlinie für weitere Informationen oder um Ihre Einwilligung in Zukunft zu ändern.
Accept and continue Decline cookies
